Crestinismul, un fenomen sincretic si fals

decembrie 26, 2015

De ce Pastele mutabil nu este un eveniment istoric?

 

Adevaratul Pilat vs descrierea Crestina fictiva a acestuia

 

Epistole, dar niciun Iisus

 

Cea mai mare minciuna, a IV-a Evanghelie

 

Autorii Evangheliilor, naratori omniscienti sau autori de fictiune?

 

Betleem si Nazaret, fabulatii si revizii

 

Nazaret, un oras imaginar

 

Biserica, un sindicat al crimei

Some Thoughts on Thomas Piketty’s ‘The Question of Public Debt’

decembrie 21, 2015

Ignorance is bliss, but sometimes it’s an outright curse.

Origin of Specious

capital_in_the_twenty-first_century_front_coverThis is a chapter of Piketty’s (in?)famous Capital in the Twenty-First Century.

There’s a lot I can say about Piketty’s main thesis, and I have in the past.

But it surprises me to see a book so popular with the ‘thinking’ left to include a chapter that seems to misunderstand the nature of public debt in so many ways.

It all contributes to my general feeling that Piketty represents the inaccurate and self-serving worldview peddled by financial vested interests in order to blind the public to the real possibilities of economic organization within the capitalist system. I can’t avoid the thought that Piketty is just more Mammon dressed up as lamb.

Here are some thoughts.

There are two main ways for a government to finance its expenses: taxes and debt.

Government spending isn’t financed by anything. The government pays for everything by crediting the non-government sector (employees, companies, foreign governments, etc.)…

View original post 1,051 more words

New Smashwords Forum Writers Anthology ebook

noiembrie 16, 2015

Happy to be part of this wonderful collaboration

Ted Summerfield aka Punzhu Puzzles

Smashwords Forum Writers is the publishers’ name for a new anthology ebook by Smashwords Forum authors Bret Allen, John Chapman, Shelia Chapman, Şerban Valentin Constantin Enache, Julie Harris, Kell Inkston, Alan James, Ian Kotze, Jennifer R. Povey, Ria Stone, and Bonnie Turner.

„Tales from Indies: Smashwords Forum Writers Anthology 2015” is comprised of eleven contributions ranging from short stories, an essay, chapters from science-fiction, fantasy, historical retelling, to paranormal romance. It is available now for free from Smashwords using Coupon code BU68H

talesFromIndiesAnthology

View original post

Nu e invazie, in UE nu exista democratie, iar Vadim nu mai e

septembrie 19, 2015

Conflictul din Syria este o lupta intre 2 parti, Assad (despotul secular) si fundamentalisti islamici (ISIS, ISIL, Al Qaeda etc). In acest raport declasificat al guvernului SUA, scrie clar negru pe alb ca Vestul, statele din Golf si Turcia sustin Statul Islamic, iar regimul Assad este sustinut de catre Rusia, China, si Iran. Statele din Golf (Arabia Saudita mai ales) si Turcia NU lupta cu Statul Islamic, ei lupta cu oponentii SI. Sauditii sunt ocupati sa bombardeze Yemenul, iar Turcia e ocupata sa-i bombardeze pe Kurzi (gherilele marxiste ale Kurzilor, din care fac parte femei si barbati, lupta impotriva ISIS, iar Turcii lupta impotriva lor). Nu exista o opozitie seculara in acest conflict, sau daca a existat si exista, ea n-are nicio importanta/relevanta in prezentul razboi civil. Ai de ales intre un regim secular dictatorial (Assad), insa unul care a pastrat granita cu Israelul fara conflicte, si intre un regim teocratic uber represiv cu ambitii pan-teritoriale… In astfel de situatii, de regula, te aliezi cu dracul cel mai mic. Vestul si aliatii au ales dracul cel mai mare.

In consecinta, acei oameni care si-au vandut toate acareturile ca sa fuga din tara si sa se indrepte catre Vest, unde au rude sau prieteni, NU sunt invadatori. La fel cum acei aproximativ 4 milioane de romani care sunt in afara NU sunt invadatori pentru Vest – insa foarte multe voci din tara acum manifesta aceleasi prejudecati si atitudini xenofobe si rasiste fata de acesti refugiati/imigranti, atitudini pe care vesticii le-au avut fata de noi. Oh, sa nu vina romanii ca aduc cu ei boli, violatori si criminali – toti sunt la fel!

Si sa adresez si logica asta tampita, „Stai, domne, acasa si lupta pentru tara! De ce vrei sa pleci si sa vii aici!?”

Am si eu intrebarea mea… Tu ce ai face daca prietenii tai ar face parte din ISIS, iar familia ta ar face parte din simpatizantii lui Assad? Tu ce ai face atunci cand armata lui Assad ti-ar bombarda orasul, pentru ca acesta a fost invadat de catre ISIS? Tu ce ai face daca ambele parti (sirieni unu’ si unu’) ti-ar zice, ori esti cu noi, ori esti mort? Aici nu e vorba de „noi” vs „straini”. Atunci cand te alfi intre ciocan si nicovala, incerci sa scapi catre alte meleaguri, si te duci acolo unde ai prieteni sau rude. Oamenii astia aleg Europa pentru doua motive foarte simple, aici nu exista regimuri represive si exista un safety-net social. In Arabia Saudita, insa, esti pasibil de biciure si puscarie daca aduci critici la adresa guvernului (daca aduci critici monarhiei), si primesti pedeapsa capitala daca protestezi impotriva guvernului. Astfel de masuri represive sunt valabile si pentru celelalte tari din Golf. Asadar, faza asta cu „Stai, domne, acasa si lupta pentru tara” avansata de ANAListi precum Mugur Ciuvica si altii sunt doar sofisme.

Olanda recent a manifestat pretentia (de stapan feudal) ca tarile din Estul Europei sa accepte cotele obligatorii pentru ca au primit in toti anii astia fonduri europene. LoL. De parca noi am fi primit aceste fonduri fara sa dam nimic la schimb, si de parca fondurile astea au si ajuns la cetateni si nu la magnatii de serviciu, preferati de ai nostri cat si de „baietii destepti” din afara.

UE isi arata pentru a nu-stiu-cata oara dezgustul pentru democratie si transparenta, si mai ales dezgustul pentru drepturile omului. E simplu sa-i critici pe altii ca nu le respecta, dar cand vine randul tau, iti e greu sa pui in practica ceea ce predici.

Eu unul sunt impotriva cotelor obligatorii. Asa ceva este profund nedemocratic. Dupa parerea mea, Comisia Europeana ar trebui sa incurajeze statele membre sa ia mai multi refugiati prin facilitati fiscale, nu sa-i penalizeze in caz ca nu vor prin masuri fiscale. Unde orbii vad numai costuri, eu vad compenanta de cerere cat si componenta de output in acesti oameni care si-au riscat viata si economiile sa scape din iadul de acasa. Potentialul agricultural ar Romaniei, daca ar fi utilizat in intregime prin masuri fiscale adecvate, ar putea hrani in jur de 80 de milioane de oameni. Ca sa va faceti o idee de cifra raportata la regiune, orasul Shanghai are o suprafata de peste 7000 km2, si o populatie de peste 14 milioane de oameni. Romania are o suprafata de peste 238 de mii de km2. Europa i-ar putea integra fara probleme pe toti acesti oameni, dar asta s-ar bate cap in cap cu ideologia austeritatii imbratisate de catre Berlin, si impusa tuturor catelusilor (vasalilor) din Periferie.

Aud tampenia asta vehiculata pe televizoare si prin social media, vezi doamne, sa intervina Americanii sau armatele statelor UE ca sa scape de Assad si de ISIS, ca acesti oameni sa se intoarca de unde au venit. BULLSHIT! Ar fi o mare nenorocire sa trimitem trupe in Siria, fiindca Rusia nu va sta cu mainile in san. N-are rost sa varsam sange aiurea. Americanii se pricep de minune la asta, oricum. I-au finantat si antrenat pe Talibani ca sa-i scoata afara pe Sovietici (sa dea jos un regim secular si progresiv), pentru ca Talibanii sa creeze un stat feudal – pentru ca mai apoi ei sa aiba motiv sa invadeze Afghanistanul si sa controleze flowul de opiu, printre alte obiective.

La fel ca si in Lybia. Vestul a dat jos un guvern secular prin metode directe si indirecte (prin proxi), ca apoi sa lase un haos total in urma lor. Ne aliam foarte bine cu Al Qaeda atunci cand ne convine, si ii demonizam tot atunci cand ne convine. Care e rezultatul net? Conflict perpetuu asigurat.

Ah, si a murit Vadim Tudor – un politician care a excelat in lipsa de consecventa. Pe toti pe care i-a scuipat si injurat, pe urma i-a pupat, a dat mana cu ei, si i-a ajutat in diversele campanii electorale. Va amintesc ca Tribunul, la ultimul referendum, era absent din dezbatere, in timp ce (faimoasele lui) ziare indemnau lumea sa stea acasa si sa nu se duca la vot. Vadim l-a sprijinit pe Basescu la ultimul referendum, si a luat parte la cea mai mare lovitura data acestei tari – lovitura comisa de catre stapanii nostri de la Berlin si CE si de CCR et comp. De foarte multe ori, Corneliu Vadim Tudor „castiga” dispute prin iesiri sifilitice (atacuri la persoana si alte paralogisme intentionate, aka sofisme) si tipete. Pe multi ii impresiona cu memoria sa foarte buna, ceea ce-i ciudat – deoarece eu nu sunt impresionat de HDD-uri, fie ele si organice. Mai recent, dupa ce sora lui Vadim i-a cerut lui Becali ajutor financiar, mai exact, sa le angajeze el pe fete – aia mare a Tribunului i-a transmis lui Becali sa uite de familia Vadim Tudor, ca vezi doamne el a jignit memoria tatalui lor prin comentariul lui vis-a-vis de caini. Becali a zis ca el ajuta familia, dar ca nu vrea ca banii lui sa se duca pe mancare de caini. Pana la urma, sunt banii lui si are tot dreptul sa decida pentru ce scop sa fie folositi. Vadim Tudor, ca om politic, a fost un curv. N-a lasat nimic in urma lui in afara de vorbe si praf in ochi. Ar trebui sa fie mentionat in dictionar, la Inconsecventionalism = vezi CVT, Traian Basescu si (multi) altii.

In incheiere, nu ma astept la nimic de la ortodocsii mei concetateni, nimic in afara de dublu-standarde. Dar nu-i nimic, prin faptele lor vor arata cat de crestini sunt ei (sarcasm) fata de „invazia” de refugiati.

Ug and Thog: The First Government Expenditure

septembrie 1, 2015

The perfect example, and funny too

Isarescu face politica si joaca-n opozitie

iulie 24, 2015

In toata perioada dezbaterii codului fiscal, Isarescu a tacut malc. Brusc, omul a avut o parere (negativa) despre cod. Momentul acestei opinii a coincis cu miscarea electorala a lui Iohannis pentru 2016. Sa nu care cumva sa treaca noul cod de relaxare fiscala si sa piarda sarmanul PNL („partidul meu”) alegerile si sa nu mai aiba ‘presedintele 7 case’ Iohannis („guvernul meu”).

M-am saturat pana peste cap sa aud de „sustenabilitate bugetara” sau „sustenabilitate financiara” atunci cand vine vorba de deficite fiscal rulate in lei – mai ales cand o marire a deficitului tinteste consumatorul si gospodariile romanesti. Un deficit fiscal mai mare inseamna un surplus financiar echivalent mai mare pentru sectorul nonguvernamental. BNR-ul, o institutie a carui scop (printre altele) este acela de a asigura stabilitatea preturilor, face opozitie fata de relaxarea fiscala mai ales intr-o perioada in care IPC-ul este negativ iar capacitatea utilizata se afla in continuare pe trend descendent, de la 77,8% in Ianuarie la 75,7% in Iunie!

http://www.tradingeconomics.com/romania/capacity-utilization

In viziunea lui Isarescu, este total ‘sustenabil’ sa omori consumul si veniturile domestice prin austeritate (vezi perioada Basescu-Boc) si sa iei imprumut in valuta ca sa-l dai bancilor straine; insa este total ‘nesustenabil’ sa maresti capitalul sectorului nonguvernamental (noi locuri de munca create implicit) printr-un deficit fiscal mai mare. Isarescu mananca rahat si se implica activ in politica, invocand minciuni si pseudo-probleme pe post de argument. Mereu mi se face greata cand ii vad pe acei ziaristi ca stau ca blegii in fata lui cu intrebari de toata jena, in loc sa fie incisivi si provocatori – ca slava Domnului, sunt N argumente (atat teoretice cat si empirice) cu care l-ar putea infunda in direct la televizor pe sarlatan.

Cazul violatorilor si cinismul patriarhal

iulie 21, 2015

Cei 7 tipi (vezi domne, din familii bune) au violat in grup o fata de 17 ani, (ea a implinit 18 ani recent post-viol). Mai mult decat atat, au avut o atitudine sfidatoare la adresa victimei si la adresa actului in sine – ei catalogand violul drept nu stiu ce fel de „quick sau surprise sex”. Ei erau/sunt foarte mandri de fapta lor. E clar ca sunt niste indivizi sociopati. Judecatorul nu i-a considerat pericol public si a anulat cererea procurorului de arestare preventiva. Mai mult decat atat, procurorul n-a facut recurs. Amandoi ar trebui sa raspunda cu functia in mod permanent! Sa fie exclusi din profesie pe viata.

Rudele violatorilor dau vina pe fata; ca vezi domne, e de moravuri usoare si ca n-a fost viol – din contra, isi merita soarta. Parintii si prietenii acestor trogloditi fotbalisti cocalari au inceput o adevarata campanie pe social media ca s-o denigreze pe fata de 18 ani (pe victima) – pe sistem, ai fusta mini si iesi la plimbare cu un baiat sau doi, atunci meriti sa fii batuta, penetrata, si batjocorita.

Am vazut si politicieni cum au sarit imedia pe subiect, doar ca sa-l foloseasca drept arc prin care sa traga niste sageti electorale la unul si altul. Alina Gorghiu (persoana asta este profund toxica pentru televizorul meu) s-a folosit de acest caz ca sa-l atace absolut aiurea pe Ponta. Si evident, Basescu nu putea sa rateze ocazia asta; el care a ‘violat’ tara asta ani si ani de zile fara sa pateasca nimic. Dar, ca sa-l citez pe Ali G, I digest…

Foarte multi oameni din societatea romaneasca, (chiar foarte multe femei) privesc violul ca fiind ceva asa… trivial… o simpla greseala, domne. Adica, in caz ca i se intampla asa ceva unei fete, e vina ei ca a ajuns in situatia aia. Amintesc acestor muieri inapoiate ca dreptul femeilor la vot si la munca si la status egal cu cel al barbatilor a fost castigat de catre femei (progresiste) prin foarte mult curaj si activism social – si mai ales prin sacrificiu. Cat despre acei barbati (carnati) inapoiati, pun pariu ca daca nu era vorba de o fata violata, ci de un barbat, atunci asa-zisa opinie publica patriarhala ar fi avut o alta pozitie. Da domne, baga-i la inchisoare fiindca sunt violatori homosexuali. Insa, daca sunt violatori heterosexuali, ah… pai fata e de vina, domne. Tragic este ca multe femei gandesc asa, chiar si fete tinere – ele fiind de acord cu acel dublu standard ca un barbat care se culca cu mai multe femei e smecher, iar femeia care umbla cu mai mult de un barbat e tarfa/curva/nenorocita etc.

Indiferent de cum se comporta o persoana, sau cum se imbraca, asta nu da dreptul altcuiva sa violeze acea persoana, s-o bata, s-o scuipe, si s-o batjocoreasca. Dar in societatea romaneasca treaba asta se lasa greu inteleasa. Exista foarte mult cinism si foarte multe dublu-standarde, i.e. sofisme si atitudini de sarlatan. Vezi pe Ioan Rus ca exemplu. „Barbatul e la munca in afara, iar femeia ajunge curva acasa.” Aoleo, de parca sotul nu viziteaza centura sau vreun bordel p’acolo prin Spania/Italia, mai Ioane.

Iar pentru cei ce sunt de parere ca „fata o merita” sau ca „o cauta cu lumanarea” – data viitoare, mai cocalarilor, cand mergeti pe strada fara tricou sau cu tricoul ridicat peste burta – sa va asteptati sa vi se dea in cap si sa fiti fututi in cur si-n gura, scuipati, loviti la coaste, stropiti cu alcool si sau cu pisat, iar lumea (tovarasii vostri cinici care gandesc la fel de patriarhal) vor fi de partea violatorilor si voua o sa va zica „ba, fiecare dintre voi o meritati.”

Good luck with that logic…

Am semnat aceasta petitie si va invit sa faceti la fel:

http://www.petitieonline.com/cerem_arestarea_celor_7_baieti_violatori_din_vaslui

Codul fiscal, Iohannis si restu’ mananca rahat

iulie 17, 2015

1. Romania nu este Grecia. Grecia taxeaza si cheltuieste intr-o moneda straina (euro). Romania taxeaza si cheltuieste in propria sa moneda (leul). Toti leii care se duc spre plata de taxe si impozite si care se duc spre cumpararea de datorie publica vin din cheltuieli guvernamentale. Grecia, Spania, Franta, Germania (si celelalte tari din zona euro) nu seamana cu Romania, nici cu SUA, nici cu Japonia, nici cu Turcia. Ele, insa, seamana cu municipiul Bucuresti, cu Texas, cu Osaka, si cu Istanbul – i.e. acestea sunt utilizatori de moneda, nu emitenti de moneda.

2. Masurile de austeritate din vremea lui Basescu/Boc au fost total arbitrare, si nu au ajutat economia romaneasca si nici n-a facut-o mai rezistenta din punct de vedere macro-economic. Isarescu, Basescu, Vasilescu, Iohannis et all vorbesc numai minciuni.

3. Imprumutul de la FMI (valuta primita) s-a dus catre sistemul bancar via BNR, pentru a asigura depozitele create in valuta; depozite create aferent din marele credit boom avut in tara in acei ani. BNR-ul n-a luat nicio masura sa descurajeze creditarea in monede straine (euro, dolari, franci elvetieni). Avand in vedere ca imprumuturile creeaza depozite, pentru ca BNR sa-si respecte regula de asigurare a depozitelor (depozite denominate in valuta din urma creditarii in valuta a unui segment din sectorul privat) si avand in vedere ca Romania pe atunci rula deficite comerciale, BNR avea nevoie de fx (foreign currency). Daca procentul din datoria privata contractata in moneda straina era o cifra minora, sau daca Romania rula un cont de capital suficient de mare (cifra pozitiva) – imprumutul de la FMI n-ar fi fost necesar. Motivul invocat de Basescu ca vezi doamne, guvernul nu mai poate plati pensiile fara imprumutul de la FMI a fost o mare minciuna, si niciun analist de la noi sau reprezentant al BNR-ului n-a strigat bullshit.

4. FMI-ul are obiceiul prost sa ceara la schimb masuri fiscale total arbitrare, masuri ce stranguleaza consumul domestic. Motto-ul lor fiind strange cureaua si mareste exporturile. Ca sa concurezi cu altii ai nevoie de avantaj tehnologic, the infrastructura et all – dar in opinia institutiilor de sorginte neoliberala (Troika), e mai bine sa faci precum Ceausescu si Pinochet.

5. Tinta de deficit inteleasa intre guvernul Romaniei, Comisia Europeana si FMI este una arbitrara – si nu numai atat, dar este cu mult sub regula de 3% din Maastricht. Mai mult decat atat, noi nu facem parte din zona Euro!!! Uitati-va spre exemplu ce deficite fiscale ruleaza Spania, Portugalia, Italia si Franta. Cu exceptia Frantei care e de 3%, toate celelalte tari ruleaza peste 3%. Marea Britanie cum poate sa ruleze 5,7% deficit fiscal si noi nu? Avem acelasi statut ca si ei – un sistem fiat neconvertibil lasat sa pluteasca. N-avem un regim de curs de schimb fix precum Bulgaria, spre exemplu.

6. Regula Maastricht de datorie publica ca % din PIB e de 60%. Romania are 39,6%. Iar deficitul fiscal ca procent din PIB este de 1,98%. E vreo problema cu inflatia? Avem prea multe locuri de munca deschise? Avem cumva firme ce lucreaza la capacitate maxima? Bineinteles ca nu! Romania are nevoie stimulus fiscal MULT mai MARE fata de ceea ce prevede codul respins the Iohannis. Dar asa-i la noi, mereu ne dam cu stangu-n dreptu’ si alegem calea cea mai grea si complet neutila.

http://www.tradingeconomics.com/romania/government-budget

http://www.tradingeconomics.com/romania/government-debt-to-gdp

http://www.tradingeconomics.com/romania/capacity-utilization

 

Germania are un procent mai mare de angajati la stat fata de Grecia

iulie 9, 2015

Sursa: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-government-sector-employment-2011-11

S-a dus cu mitul de sector public prea „gras”. Prea multi idioti confunda domeniul microeconomic cu cel macro. Aceste doua lumi sunt realitati distincte cu propriile reguli distincte.

Nigel Farage, discurs catre Alexis Tsipras in parlamentul European

iulie 8, 2015

Fie ca esti reactionar sau progresist, Nigel Farage vorbeste cu argumente.


Urmărește

Fiecare nou articol să fie livrat pe email.

Alături de 32 de alți urmăritori