Archive for the ‘Economie’ Category

Germania are un procent mai mare de angajati la stat fata de Grecia

Iulie 9, 2015

Sursa: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-government-sector-employment-2011-11

S-a dus cu mitul de sector public prea „gras”. Prea multi idioti confunda domeniul microeconomic cu cel macro. Aceste doua lumi sunt realitati distincte cu propriile reguli distincte.

Votul Grecilor impotriva austeritatii este o victorie pt Europa

Iulie 5, 2015

Votul Grecilor impotriva austeritatii reprezinta un castig, nu doar pentru tarile din Periferie (Spania, Italia, Irlanda, Portugalia etc), ci pentru intreaga Uniune! Grecii au facut fata propagandei, santajului, si a terorismului financiar indus de catre Troika si masinaria mass-mediei corporatiste. Banuiesc ca ati vazut si voi (mai pe le toate posturile de televiziune) toti politicienii romani ai lu’ peste si toti asa-zisii economisti si analisti financiari fiind total partinitori impotriva Greciei, impotriva lui Tsipras, si impotriva guvernului (democratic ales!) Syriza.

S-au invocat tot felul de pseudo-argumente impotriva Greciei; ca vezi domne Tsipras e un populist, ca el si Syriza le-au servit doar promisiuni desarte si lucruri ce nu pot fi puse la punct. Cum? E total populist sa spui „vrem taxe mai mici pentru saraci, nu vrem sa taiem pensiile, vrem sa-i taxam pe baroni si pe magnati, si nu vrem marirea TVA-ului”. Aoleo. Brusc, imposibilitatea cea mare e computerul Bancii Centrale Europene – in caz ca n-ati auzit argumentele Troicii, operatorul de la calculator nu poate sa adauge un minus intr-un cont si-un plus aferent in alt cont, fara ca Grecii sa stea pentru inca niste ani in patru labe si sa mai sangereze nitel din cur in timp ce bancherii si speculatorii ii mai fut nitel in acea pozitie – sa mai privatizeze ceva active nationale pe preturi de nimic si sa mai socializeze profiturile lor pe spinarea Grecilor. (Ei habar n-avand de stabilizatorii fiscali automati si de comportamentul lor anti-ciclic in functie de mersul economiei)

Sper, in continuare, ca aceasta victorie a Greciei (de 61% impotriva austeritatii) sa dea voce si tarilor din Periferie ca liderii lor politici sa arate ca au ceva intre picioare si ca nu sunt reprezentatii unor colonii financiare – ci a unor state suverane – un cuvant foarte hulit in ultima vreme. Masinaria de propaganda, daca folosesti acest cuvant si emiti pretentii la drepturi, te eticheteaza drept anti-European, anti-Nato, extremist, pro-Rusia etc.

Mi-e profund scarba de comentatorii pe care-i vad la televizor, mi-e profund scarba de toti cei care-l invoca pe Dumnezeu ca sa demonstreze ei de fapt ca n-au niciun argument pt pozitiile pe care ei le sustin. Atentie, biserica ortodoxa (din cate stiu) invita lumea sa voteze DA la referendum. Deci, hai sa aratam cartile pe fata. Trateaza-i pe altii asa cum si tu ai vrea sa fii tratat e o mare invatatura pe care biserica si clericii n-o respecta; ea/ei judecandu-i pe toti la fiecare cotitura. Sa nu uitam ca biserica ortodoxa din Grecia a sprijinit dictatura militara dintre anii 67-74. Avand in vedere ca biserica e scutita de taxe si impozite (ca la noi), normal ca le e usor sa indemne lumea sa spuna DA austeritatii – ca ei n-au simtit-o pe pielea lor niciodata!

Mi-e scarba de toti politicienii romani care nu rateaza nicio oportunitate sa demonstreze cat de loiali sunt ei puterilor colonialiste – pupand tita Licuricilor (ca sunt mai multi). Nu care cumva sa zici ceva de rau fata de capitalul European sau American (nici macar atunci cand interesele lor incalca legea romaneasca si interesul tarii noastre), caci altfel esti un comunist nenorocit, o potentiala marioneta de-a lui Putin.

PS: Mi-e scarba cel mai mult de Realitatea TV, si imi pare rau sa-l vad pe Oreste Teodorescu folosindu-si talentul oratoric ca sa faca propaganda negativa in stanga si-n dreapta – luand pozitii total injuste fata de Syriza si fata de Grecia. El neavand niciun argument valid, doar sofisme…

 

De ce cresterea PIB-ului nu e simtita de cetateni?

Mai 13, 2015

romania-gdp-growth-annual

Fiindca deficitul de output al economici CRESTE. Procentul de utilizare a capacitatii de productie SCADE!

romania-capacity-utilization

Viitorul Romaniei n-arata bine

Mai 2, 2015

Chiar si cu scaderea TVA la alimente de la 1 Iunie, viitorul economiei romanesti nu-l vad bine. romania-government-spending-to-gdpromania-capacity-utilization

Datoria guvernamentala este un stock. Pozitia fiscala a guvernului vis-a-vis de restu’ lumii e un flow. Dupa cum puteti observa in cele 2 grafice, cheltuielile guvernamentale ca % din PIB au scazut in acesti ani din 2010 pana in prezent. Sectorul domestic privat sustine activitatea economica si implicit surplusul bugetar al lui Ponta prin indatorare. Pentru fiecare ins ce cheltuieste mai putin decat venitul lui, altcineva cheltuieste mai mult fata de veniturile sale. Uitati-va la scaderea dramatica a capacitatii utilizate a economiei romanesti. Este semn clar ca avem nevoie de un deficit fiscal considerabil pentru a ne apropia de full output. Romania are nevoie de investitii guvernamentale in infrastructura: cai ferate, sosele, drumuri, poduri, spitale, irigatii, scoli, energie regenerabila etc. Dar in acelasi timp, are nevoie sa taxeze mai mult capitalul si specula, si mai putin munca!

Steve Keen, seminar la Spiru Haret despre bani endogeni

Aprilie 29, 2015

L-am ratat pe Steve Keen, din pacate, fiindca nu a anuntat din timp pe Twitter ca va fi in Bucuresti, insa mi-a promis o bere data viitoare cand va reveni in tara.

Intr-adevar, magazinele maresc preturile inainte de scaderea TVA

Aprilie 28, 2015

N-am sa repet argumentele MMT vis-a-vis de operatiunile monetare si fiscale, si de ce nu exista asa-zise ‘gauri’ si de ce nu trebuie ‘acoperite’ din redevente mai mari. Dar voi face un scurt comentariu legat de preturile la raft. Dupa cum probabil ati auziat la televizor, incet incetisor supermarketurile maresc preturile inainte de 1 Iunie cand scaderea TVA va intra in vigoare. Eu unu am fost astazi la un supermarket si m-am uitat la pretului unui anumit brand de cereale. Unde acel pret era sub 10 lei nu cu mult timp in urma (aprox 2 luni), acuma era 11,5 lei. Asta este o problema de natura micro-economica. Solutia la aceasta problema este legislatie anti-cartel si mecanisme institutionale active, fiindca lanturile astea de retail si-au dat mana sa faca profit si la vanzarile actuale de cacat fara sa piarda market share in favoarea unuia sau a altuia. Noua ne lipsesc astfel de legi si institutii capabile sa le puna in aplicare. Asta spune totul. Traim totusi, ca prostii, cu speranta; numai ca speranta ne fute in cur cam des pe noi romanii.

Mi-e scarba de opozitie si de restu’ lumii

Aprilie 7, 2015

Ne-a surprins azi Ponta, vorbind despre adoptarea unui TVA de 9% pentru toate produsele agroalimentare, inclusiv servicii alimentare (terase, restaurante) si bauturi non-alcoolice. Acuma ce aud de la asa-zisii specialisti? Domne, e (financiar) sustenabila masura asta? Da, normal ca e. Atata timp cat exista bunuri pe piata si capacitate de productie, relaxare fiscala sau stimulus fiscal este de bun augur. Asa cum am scris in trecut, sper ca nu pentru pereti, toate fondurile pentru plata taxelor si cumpararea de securitati guvernamentale vin din cheltuieli guvernamentale. Este ilogic sa te intrebi daca statul are suficienti lei pentru plata de pensii, salarii, pentru construirea de spitale, scoli, drumuri, poduri etc. E ca si cand te-ai intreba daca exista kilograme pentru a cantari un spital, sau daca exista metri suficienti pentru a masura o autostrada.

Acuma sa ma ocup nitel de opozitie. Ludovic Orban, un ipocrit si scarbos (cu multi semeni din pacate) s-a apucat sa spuna la Realitatea TV cum ca Ponta vrea sa ingroape tara pentru popularitate – ca e in stare sa reduca taxele la zero. Ba, tampitule, guvernul tau PNL a avut deficite fiscale de 9% (ceea ce nu-i rau, atentie) si tu vii si spui ca Ponta distruge tara fiindca transforma un surplus fiscal (un deficit net pentru sectorul privat) intr-un eventual minor deficit fiscal (surplus financiar net privat)? Si am vazut asta si de la jurnalisti. Ba nene, chiar atat de bine o duceti voi incat o scadere de TVA la alimente este ‘populist’ si ‘catastrofal’ pentru tara?

Daca Troika zice ca e rau pentru noi, atunci ei stiu mai bine nu? Cand Troika zice mariti taxe si taiati cheltuieli, o fi prea bine pentru noi (cetatenii de rand) dar ‘om fi noi prea prosti sa ne dam seama de asta. O masura (masiv) populara adoptata de guvern e REA pentru tara, dar masuri (profund) nepopulare adoptate de guvern sunt BUNE pentru tara. In realitatea asta ne scaldam, oameni buni, intr-o lume in care sus e jos, binele e rau, si prostia si lipsa de memorie sunt virtuti.

Ca nu mai vorbesc de jurnalisti precum Lavinia Sandru, care are tupeul sa-i critice pe altii, cand ea are barbat acasa super imbogatit din dealuri ilegale. Fantastic… Inca o data stimati ANAListi, inainte ca statul sa poate sa-si taxeze sau sa-si imprumute propria moneda (Lei in cazul nostru), statul trebuie s-o cheltuiasca in existenta.

Ar fi fost cea mai mare greseala pentru guvern sa mentinta surplusul fiscal, dat fiind faptul ca Romania are un cont de capital negativ (sectorul extern are un surplus fata de noi), iar asta inseamna ca sectorul domestic privat (firme si gospodarii) ruleaza deficitul corespunzator pentru surplusul sectorului extern si guvernamental.

(G-T)= -(S-I) -(X-M)

Francii elvetieni si ANAListii carora li se falfaie

Ianuarie 24, 2015

Vreau sa lamuresc niste lucruri personale inainte sa trec la subiect.

Nu le plang de mila celor care si-au luat credite in valuta.

Ma doare fix in pula de profitul bancilor, am mare boala pe acele clauze contractuale abuzive, si evident, am mare boala pe conducerea BNR.

Nu sunt adeptul dublu-standardelor. Nu poti doar sa ajuti pe ala cu credit in valuta, si pe ala cu credit in lei sa-l lasi in soarta lui. Nu poti sa-l ajuti pe debitor fara sa-l ajuti si pe cel ce face economii.

Acum, solutia…

Prin decret guvernmental, toate creditele in valuta sa fie convertite in moneda nationala, fara a se adauga vreun premium la dobanzi. Acest lucru evident va micsora cota de profit pentru bancile in cauza, dar nu sunt vreun burghez sau vreun burghez wanna-be care sa puna mai presus de toate cota de profit a unei banci fata de dreptul la viata al cetateanului. Fiindca asta vad peste tot. Toti ANAListii, toti bancherii, pe toti ii fute grija moralitatii neoliberale. Esti influent? Atunci noi, statul, trebuie sa te si imbogatim. Esti sarac? Atunci noi, statul, trebuie sa te mentinem asa.

Ce efect ar avea convertirea tuturor creditelor in valuta in lei? In primul rand, ar creea o cerere mai mare pentru lei – ducand astfel la apreciere. Sistemul bancar romanesc ar mai avea nevoie de urmatoarele reforme pentru a ramane in picioare in mod corect si stabil, si nu in mod mafiot legal asa cum a functionat in trecut si cum continua sa functioneze in prezent.

Cititi aici reglementarile bancare necesare:

https://enachesvc.wordpress.com/2014/11/17/propuneri-cartaliste-a-la-warren-mosler-pentru-sistemul-bancar/

PS: Zicea un delegat al BNR-ului ca vezi domne, Isarescu nu avea ce sa faca atunci in perioada de creditare – francul elvetian era cel mai rentabil pentru clienti. Ei, na? Cum n-avea ce sa faca? In ciuda constrangerilor tratatului de la Maastricht, BNR-ul putea sa faca creditele in lei mai atractive decat creditele in valuta. Intr-o lume normala nici n-ar avea cum sa fie altfel. Japonezii se indatoreaza in yeni, nu in dolari sau euro. Canadienii se indatoreaza in dolari canadieni, nu in dolari australieni sau yeni, si asa mai departe… Riscul de finantare al unei datorii in valuta este intotdeauna mai mare decat risul de finantare al unei datorii contractate in moneda nationala. De ce? Fiindca BNR-ul poate sa garanteze depozite in lei la infinit, fiindca el este „detinatorul de scor” al leului. Ca sa garanteze depozite in valuta, BNR-ul trebuie sa faca rost de valuta, iar cererea externa pentru lei este limitata. Ca atare, posibilitatea de ‘default’ (faliment) exista din punct de vedere operational. Duuh… Vezi pentru ce Basescu, Boc, si Isarescu au luat imprumutul de la FMI pentru banci, lasand povara platii pe umerii cetatenilor – deoarece pretul imprumutului asta a fost – austeritate pentru romani, bani gratis pentru banci si oligarhi. Cresterea datoriei private in valuta reprezinta un potential risc sistemic pentru intregul sistem national bancar. De aceea procentul acesteia trebuie mentinut cat mai mic, si in special nu trebuie sa fie subventionat sau incurajat de catre banca centrala.

MIT: Dobanzile mari reduc inflatia si descurajeaza creditarea

Decembrie 23, 2014

Rata dobanzii de referinta a BNR intre anii 2002 si 2011.

Click aici pentru a vedea istoricul.

De tinut minte, criza financiara a venit in 2008 ca un factor exogen pentru tara noastra. Deflatia datoriei private in Romania necesita deficite fiscale multe mai mari – iar politicienii romani cat si cei din uniune aveau sa aplice politici fiscale pro-ciclice (de austeritate) in loc sa lase stabilizatorii fiscali automati sa-si faca treaba normala (anti-ciclica) de a mari deficitul bugetar in consecinta. Mai putine venituri din taxe si impozite si mai multe cheltuieli de ajutor social insemnand un surplus financiar net mai mare pentru sectorul privat.

Doar 1 la fiecare 40 de noi joburi create de la inceputul recesiunii pana in prezenet este pentru munca full time

Noiembrie 28, 2014

Asa cum reiese din titlu, datele din raportul ONS (Oficiul National de Statistica a Regatului Unit) sunt aici si sunt foarte sumbre:

http://www.tuc.org.uk/economic-issues/labour-market-and-economic-reports/only-one-every-forty-new-jobs-recession-full-time

-Pentru ca numarul de angajati full time sa fie in perioada iunie-august 2014 la fel de mare precum in perioada ianuarie-martie 2008, piata muncii din Marea Britanie ar avea nevoie ca 669,000 de angajati part-time si liberi-profesionisti sa devina angajati full time.

-Numarul de angajati part-time care au declarat ca lucreaza part-time deoarece nu-si pot gasi joburi full time a fost de 705,000 in ianuarie-martie 2008, si de 1,351,000 in perioada iunie-august 2014.