Posts Tagged ‘terorism’

Votul Grecilor impotriva austeritatii este o victorie pt Europa

Iulie 5, 2015

Votul Grecilor impotriva austeritatii reprezinta un castig, nu doar pentru tarile din Periferie (Spania, Italia, Irlanda, Portugalia etc), ci pentru intreaga Uniune! Grecii au facut fata propagandei, santajului, si a terorismului financiar indus de catre Troika si masinaria mass-mediei corporatiste. Banuiesc ca ati vazut si voi (mai pe le toate posturile de televiziune) toti politicienii romani ai lu’ peste si toti asa-zisii economisti si analisti financiari fiind total partinitori impotriva Greciei, impotriva lui Tsipras, si impotriva guvernului (democratic ales!) Syriza.

S-au invocat tot felul de pseudo-argumente impotriva Greciei; ca vezi domne Tsipras e un populist, ca el si Syriza le-au servit doar promisiuni desarte si lucruri ce nu pot fi puse la punct. Cum? E total populist sa spui „vrem taxe mai mici pentru saraci, nu vrem sa taiem pensiile, vrem sa-i taxam pe baroni si pe magnati, si nu vrem marirea TVA-ului”. Aoleo. Brusc, imposibilitatea cea mare e computerul Bancii Centrale Europene – in caz ca n-ati auzit argumentele Troicii, operatorul de la calculator nu poate sa adauge un minus intr-un cont si-un plus aferent in alt cont, fara ca Grecii sa stea pentru inca niste ani in patru labe si sa mai sangereze nitel din cur in timp ce bancherii si speculatorii ii mai fut nitel in acea pozitie – sa mai privatizeze ceva active nationale pe preturi de nimic si sa mai socializeze profiturile lor pe spinarea Grecilor. (Ei habar n-avand de stabilizatorii fiscali automati si de comportamentul lor anti-ciclic in functie de mersul economiei)

Sper, in continuare, ca aceasta victorie a Greciei (de 61% impotriva austeritatii) sa dea voce si tarilor din Periferie ca liderii lor politici sa arate ca au ceva intre picioare si ca nu sunt reprezentatii unor colonii financiare – ci a unor state suverane – un cuvant foarte hulit in ultima vreme. Masinaria de propaganda, daca folosesti acest cuvant si emiti pretentii la drepturi, te eticheteaza drept anti-European, anti-Nato, extremist, pro-Rusia etc.

Mi-e profund scarba de comentatorii pe care-i vad la televizor, mi-e profund scarba de toti cei care-l invoca pe Dumnezeu ca sa demonstreze ei de fapt ca n-au niciun argument pt pozitiile pe care ei le sustin. Atentie, biserica ortodoxa (din cate stiu) invita lumea sa voteze DA la referendum. Deci, hai sa aratam cartile pe fata. Trateaza-i pe altii asa cum si tu ai vrea sa fii tratat e o mare invatatura pe care biserica si clericii n-o respecta; ea/ei judecandu-i pe toti la fiecare cotitura. Sa nu uitam ca biserica ortodoxa din Grecia a sprijinit dictatura militara dintre anii 67-74. Avand in vedere ca biserica e scutita de taxe si impozite (ca la noi), normal ca le e usor sa indemne lumea sa spuna DA austeritatii – ca ei n-au simtit-o pe pielea lor niciodata!

Mi-e scarba de toti politicienii romani care nu rateaza nicio oportunitate sa demonstreze cat de loiali sunt ei puterilor colonialiste – pupand tita Licuricilor (ca sunt mai multi). Nu care cumva sa zici ceva de rau fata de capitalul European sau American (nici macar atunci cand interesele lor incalca legea romaneasca si interesul tarii noastre), caci altfel esti un comunist nenorocit, o potentiala marioneta de-a lui Putin.

PS: Mi-e scarba cel mai mult de Realitatea TV, si imi pare rau sa-l vad pe Oreste Teodorescu folosindu-si talentul oratoric ca sa faca propaganda negativa in stanga si-n dreapta – luand pozitii total injuste fata de Syriza si fata de Grecia. El neavand niciun argument valid, doar sofisme…

 

Anunțuri

Sarah Palin vrea sa invadeze Cehia (Parodie from Daily Currant)

Aprilie 23, 2013

Sursa: http://dailycurrant.com/2013/04/22/sarah-palin-calls-invasion-czech-republic/

Intr-un interviu la televiziunea pentru ratatii razboinici de dreapta fara de leac, fostul guvernator al statului Alaska, Sarah Palin, a spus:

„We don’t know everything about these suspects yet,” Palin told Fox and Friends this morning, referring to Tamerlan and Dzhokhar Tsarnaev, who allegedly carried out the Boston Marathon attacks. „But we know they were Muslims from the Czech Republic.

„I betcha I speak for a lot of Americans when I say I want to go over there right now and start teaching those folks a lesson. And let’s not stop at the Czech Republic, let’s go after all Arab countries.

„The Arabians need to learn that they can’t keep comin’ over here and blowing stuff up. Let’s set off a couple of nukes in Islamabad, burn down Prague, then bomb the heck out of Tehran. We need to show them that we mean business.”

Desi gazdele emisiunii, Steve Doocy si Gretchen Carlson, au incercat sa corecteze geografia intervievatei, Sarah Palin, acestia i-au salutat sovinismul.

„Well Islamabad is the capital of Pakistan, which isn’t Arab,” Carlson corrected, „and Tehran is the capital of Iran, which is predominantly Persian. But I do see your point.”

„Also Czech Republic isn’t really an Arab or even Muslim country, I don’t think,” Doocy added, „but otherwise what you’re saying makes a lot of sense. I think most Americans wish Obama would step up and lead on this one.”

Dar Palin nu se lasa intimidata si continua.

„Steve, that’s probably one of the most ignorant things I’ve ever heard. How is Czech Republic not a Muslim country? You saw those brothers, they were Islamic and they were Chechen!”

„Yes there were Muslim and they were ethnic Chechens,” Doocy started, „but they grew up mostly in Kyrgyzstan and the United States. And more importantly, Chechens don’t come from the Czech Republic, they come from Chechnya, which is part of Russia. „

„What’s the difference?” Palin responded. „Isn’t Russia part of the Czech Republic?”

„No, the Czech Republic is a separate country. It’s part of the European Union and a strong NATO ally,” Doocy noted. „But heck, why not? Let’s invade. What could go wrong?”

„Yeah and while we’re at it,” Carlson added, „let’s call the Queen of England and see if the U.K. will join us.”

Dupa acest interviu, Palin a acuzat Fox News pentru agenda lor partinitoare pro-islamica si „pro-geografie”. Palin chiar a bagat Fox News in aceeasi oala cu presa liberala. LOL!

Mare ti-e gradina ta Doamne. Nu-i de mirare ca nimeni nu-i suporta pe americanii republicani. Ce conteaza ca cecenii nu sunt cehi, ca Cehia nu face parte din Rusia, ca iranienii sunt persi, ca pakistanezii nu sunt arabi, ca nu toti arabii sunt teroristi, ce conteaza ca esti o curva politica finantata sa spui prostii sovine si razboinice, ce conteaza ca habar n-ai pic de geografie, conteaza sa fii un american dur si „patriot”. Nu va faceti griji, dragi republicani. Dumnezeu iubeste DOAR America, uraste orice alta tara care „nu-i cu voi” si ii uraste pe democratii aia nenorociti de stanga (socialisti/comunisti). God Bless America! In God we trust!

PS: Interviul/povestea este o parodie, iar comentariile mele sunt un pamflet 😛

Propaganda pro razboi a presei „libere” vestice (Masacrul de la Houla, Siria)

Iunie 1, 2012

Media Lens expune propaganda grosolana a mass-mediei corporatiste vis-a-vis de masacrul de la Houla, Siria.
Link articol
Eu voi incerca sa fac un scurt rezumat al articolului.
Masacrul a 108 oameni, printre care 49 de copii, din Houla, Siria, a dominat pagina de afis a ziarului The Independent. Deasupra randurilor de comentariu, titlul banner titra: „Siria: Lumea se uita in alta parte. Tu vei face la fel?”
Articolul din aceasta publicatie da, fara urma de indoiala, vina pe regimul sirian pentru masacru. The Independent nu mentioneaza faptul ca nu doar fortele guvernamentale au violat acordul de incetare a focului din 12 aprilie. La inceputul lui mai, la 4 saptamani de la tentativa de pauza a luptelor, cei de la Washington Post scriau ca rebelii sirieni incepusera sa primeasca arme din ce in ce mai bune. Petru acest efort sunt responsabile tarile din Golful Persic, acestea fiind partial coordonate de catre SUA, conform activistilor din opozitie si a oficialilor americani din strainatate.
Organizatia Syrian Observatory for Human Rights din Marea Britanie a spus ca fortele rebele, care au atacat un sediu guvernamental, au omorat 23 de soldati sirieni. Acestui detaliu nu i-a fost dat importanta de catre presa corporatista, care insista ca Assad si doar el este responsabil pentru macelul din Houla. David Randall de la The Independent scria ca presedintele Siriei si prima doamna erau direct responsabili pentru oamenii ucisi in Houla.
In luna martie, soldatul american Robert Bales a impuscat fatal 16 civili afgani, iar 9 dintre acestia erau copii. Acest lucru s-a intamplat intr-un sat apropiat de o baza americana in Sudul Afganistanului.
De data aceasta nimeni nu a scris/desenat niciun articol/caricatura, infatisandu-i pe Barack si Michelle Obama drept personal responsabili pentru acest sau oricare alt masacru.
Ca sa vedeti pana unde merge nemernicia acestei asa zise „free press”, BBC o face din nou, in stilul lor tipic de a face propaganda. Sub titlul, „Syria massacre in Houla condemned as outrage grows”, situl BBC a publicat o fotografie cu un copil mic sarind peste un numar mare de saci albi in care se aflau morti. Insa fotografia a fost de fapt facuta pe 27 martie 2003 si depicta un copil irakian, ce sarea peste niste saci cu oseminte umane, undeva in desert in Sudul Bagdadului. Fotograful care a facut aceasta poza, Marco Di lauro, a spus ca aproape a cazut de pe scaun, atunci cand a vazut imaginea cu care cei de la BBC isi ilustrau povestea din Siria.
Din emailurile grupului de analiza de mare influenta Stratfor, „publicate” de WikiLeaks, se intelege faptul ca alegatiile cele mai serioase ale rebelilor s-au dovedit a fi exagerate in mod grosolan, ori pur si simplu neadevarate. Stratfor argumenta faptul ca este foarte putin probabil ca guvernul sirian sa fie responsabil pentru masacrul civililor de la Houla, deoarece regimul si-a calibrat politica pentru a evita astfel de scenarii. Fortele guvernamentale au fost precaute pentru a evita pierderea mare de vieti omenesti, tocmai pentru a evita o interventie militara straina sub pretextul drepturilor omului.
Presa Vestica corporatista a incercat prin trunchierea de declaratii sa minta publicul, cum ca pana si Rusia si-a schimbat pozitia si ca este de partea NATO vis-a-vis de solutionarea acestui conflict. Nimic mai departe de adevar. Din pacate si presa noastra a dat mai departe aceasi manipulare grosolana.
Masacre si crize de acest tip (reale, imaginate sau fabricate) au fost folosite pentru a justifica interventia militara a Vestului in trecut. In 1999, masacrul contestat de la Racak a fost momentul in care NATO si-a facut interventia militara in Kosovo. In 2003, memoul din Downing Street a facut clar faptul ca SUA si Marea Britanie fabricau un motiv declansator pentru a justifica invadarea Irakului. SUA si Marea Britanie nu au folosit parghiile diplomatice ONU pentru a evita un razboi, ci ca un mod de a invita Irakul de a oferi un casus belli pentru invazie. Anul trecut, alegatia unui asa zis masacru in Bengazi a fost folosita pentru a declansa un razboi in Libia. In mod clar, rebelii sirieni spera la o „miscare Bengazi” pentru a da curs interventiei Vestului in Siria.
Misiunea ONU din Siria nu stie cine a comis atrocitatile din Houla, insa presa corporatista stie si are un singur responsabil in persoana lui Assad.
Sunt multe voci care vorbesc de faptul ca grupari radicaliste irakiene (jihadisti) au fost responsabile pentru atrocitati (taierea gaturilor, mitralierea indeaproape si uciderea copiilor); Acestea fiind gesturi nonspecifice islamismului levantin.
Cei de la Media Lens recunosc brutalitatea baatistilor sirieni, tipizata de tatal lui Assad si continuata acum de fiul sau, Bashar. Oricare e adevarul despre Houla, reactia presei corporatiste a facut, din nou, de ras pretentia acesteia de a se numi „free press”. A facut propaganda pentru a promova interesul american si britanic din cadrul conflictului. Inca o data, razboiul in scopul de a schimba regimuri este adevaratul obiectiv din spatele pretentiei de „interventie pentru drepturile omului”.
Traim in mod foarte clar intr-o violenta patologica si nebuneasca societate.

Accesati linkul de sus si cititi intreg articolul Media Lens. Rezumatul facut de mine, omite elemente foarte importante, ce deconspira pe indelete lipsa de corectitudine si intentia clar manipulatoare a presei corporatiste.

Fost agent CIA neaga existenta Al-Qaeda si vorbeste adevarul

Mai 14, 2012

Michel Scheuer a lucrat in CIA timp de 20 ani si intr-un interviu realizat de Russia Today ataca retorica politicianista americana: „Teroristii ne ataca pentru ca suntem liberi si ca avem alegeri libere, si pentru ca avem femei la locul de munca”. Nimic mai departe de adevar.  Scheuer expune faptul ca politica externa a Americii perpetueaza terorismul. Interesele politice si financiare ale sauditilor, ale Israelului si ale SUA asigura un status quo corupt si criminal. Scheuer vorbeste despre aceste grupuri de interese ca actioneaza precum ar avea o mentalitate marxista de a promova un „ideal” international, anume raspandirea democratiei. De fapt este vorba de raspandirea dictaturilor militare seculare – ce a dus, si va aduce la radicalizarea oamenilor si a factiunilor religioase/fundamentaliste.
Aveti aici interviul cu dumnealui.

Mossad-MEK, terorism în Iran

Februarie 20, 2012

Sursa: Jeffery Steinberg http://larouchepac.com/node/21534

Tentative de asasinat asupra oamenilor de ştiinţă nucleară iraniei sunt puse la cale de către un grup iranian de disidenţi finanţaţi, pregătiţi şi înarmaţi de către serviciile secrete israeliene. Oficialii americani au dat această informaţie celor de la NBC News, confirmând astfel acuzaţiile aduse de regimul de la Teheran. Grupul, Poporul Majahedin al Iranului (MEK), figurează ca o organizaţie teroristă încă din 1970, înainte de a se despărţi de mullahii iranieni în 1980. Legăturile grupului cu Mossadul devin transparente, odată ce ne uitam în trecut. Fundaţia de Apărare a Democraţiilor (FAD) a fost lansată imediat după momentul atacurilor de la 11 septembrie 2001, ca un grup de lobby pentru schimbarea regimurilor din Irak, Iran, Siria, Libia şi alte ţări. Printre directorii şi consilierii de marcă ai grupului FAD se numără: Steve Forbes, Joe Lieberman, Garz Bauer, Louis Freeh, Paula Dobriansky, Charles Krauthammer, Clifford Maz, Richard Perle, Bill Kristol, James Woolsey, Eric Cantor şi Oliver Revell. Practic fiecare dintre aceştia au fost plătiţi indirect de către MEK pentru a vorbi la conferinţe internaţionale, făcând lobby pentru scoaterea grupului MEK de pe lista internaţională a organizaţiilor teroriste. În timp ce FAD-ul a fost oficial lansat dupa 11 septembrie, de fapt organizaţia a fost lansată la începuturile lui 2001, dar sub un nume diferit: EMET, care înseamnă „adevăr” în ebraică. EMET a fost fondat de către Clifford May, care rămâne şi în prezent preşedinte al FAD-ului. Între 1997 şi 2001, Maz a fost directorul de comunicaţii al Comitetului Naţional Republican. Co-fondatorul EMET-ului a fost Nir  T. Boms, căpitan în rezervă a Forţelor Israeliene de Apărare, ce a servit ca ofiţer al comunicaţiilor în cadrul aceleiaşi instituţii, iar apoi a fost trimis la Washington, ca liaison academic (legătură de afaceri) la ambasada israeliană. La începutul lui 2001, Boms a părăsit ambasada pentru a lucra pentru EMET şi mai apoi pentru FAD. El s-a întors în Israel în 2004, dar continuă să scrie pentru publicaţiile National Review, Weekly Standard şi pentru David Horowitz şi Daniel Pipes. În prezent se află la Institutul Internaţional pentru Studiere a Contra-Terorismului la Herzliya şi îşi face disertaţia doctorală pe tema „Influenţa tehnologiei de informare asupra creării societăţii civile în Siria şi Iran”. EMET a sponsorizat petreceri de recrutare înspre Israel, pentru studenţi şi profesori universitari, cu scopul de a combate intifada palestiniană ce se bucura de o anume popularitate în rândul tinerilor americani. La fondarea sa, EMET i-a pus în consiliul de administraţie pe sioniştii de dreapta Leonard Abramson, Michael Steinhardt şi Edgar Bronfman. Publicaţia The Jewish Daily Forward titra că grupul EMET era de fapt un proiect al Ministerului de Afaceri Externe Israelian.

Conform unei surse din serviciul american de informaţii FAD-ul  a acţionat ca un aparat de sprijin pentru MEK. Este estimat că MEK-ul este compus din 10-15,000 de membri şi că aceştia generează între 35 şi 75 de milioane de dolari anual prin diverse operaţiuni sofisticate de strângere de fonduri, promovându-se ca singura opoziţie militantă împotriva regimului din Iran. De 20 de ani, MEK-ul a fost în serviciul lui Saddam Hussein, ca o grupare paramilitară plătită bine, ţintind kurzi şi alte forţe anti-Saddam, precum şi luptând împotriva Iranului pe timpul războiului din Golf din anii ’80. Aceaşi sursă estimează că MEK are câteva sute de milioane de dolari în active globale şi că grupul acţionează în peste 80 de ţări. Deoarece MEK are un număr de membri înăuntrul Iranului, dintre care unii sunt infiltraţi în agenţiile guvernamentale, inclusiv Garda Revoluţionară Iraniană şi armată, multe servicii secrete străine plătesc organizaţia MEK pentru operaţiuni de sabotare, adunare de informaţii şi alte activităţi speciale. Mossadul, MI6 şi serviciul de informaţii francez s-au folosit de serviciile MEK-ului, precum Saudiţii şi alte ţări membre ale Consiliului de Cooperare din Golf.

Premise false pentru atacarea Iranului

Octombrie 22, 2011

Unul dintre cei doi „oameni ai Iranului” implicati in scandalul tentativei de asasinat ultra mediatizate in presa straina face parte din Fortele Iraniene Kud, o unitate speciala de elita a garzii revolutionare, iar acesta se ocupa cu misiuni/operatiuni straine. Teheranul i-a dat peste nas lu’ Obama, aratand ca cel implicat lucra defapt cu organizatia terorista anti-iraniana Mujahadin al Kalk (MEK) si ca aceasta este responsabila pentru complotul de asasinat. Mai mult decat atat, conform unei publicatii semioficiale iraniene Mehr, Interpolul a gasit dovezi ce dau dreptate autoritatilor de la Teheran si ce infirma pretextele lui Obama pentru noi sanctiuni politicoeconomice si pentru eventualul conflict militar la care el tot bateau apropoul in mod diplomatic (eufemistic). Numiti cum vreti regimul islamist iranian, dar un lucru cert nu e, anume tampit la cap. Regimul e constient ca orice greseala de-a lor va fi uber exagerata de catre oportunistii patologici oligarhi ai vestului.

Noam Chomsky despre terorism, Hamas, SUA, Israel si 9/11

Mai 3, 2011

Cica Bin Laden a fost omorat…

Mai 2, 2011

Nu stiu daca ati urmarit anuntul/discursul lui Obama, citit cu maiestrie de pe prompter, dar a sunat mai mult ca o poezie de tipul, „mai stiti ma cum a inceput totu’?”. Sa vedem ce se intampla cu legislatiile american fasciste, Patriot Act si Homeland Security Act. Daca astea doua continua, atunci Bin Laden a murit cand trebuia. Regret ca nu pot sa pun botu’ la marele arhitect al 9/11-ului.