Posts Tagged ‘vadim’

Nu e invazie, in UE nu exista democratie, iar Vadim nu mai e

Septembrie 19, 2015

Conflictul din Syria este o lupta intre 2 parti, Assad (despotul secular) si fundamentalisti islamici (ISIS, ISIL, Al Qaeda etc). In acest raport declasificat al guvernului SUA, scrie clar negru pe alb ca Vestul, statele din Golf si Turcia sustin Statul Islamic, iar regimul Assad este sustinut de catre Rusia, China, si Iran. Statele din Golf (Arabia Saudita mai ales) si Turcia NU lupta cu Statul Islamic, ei lupta cu oponentii SI. Sauditii sunt ocupati sa bombardeze Yemenul, iar Turcia e ocupata sa-i bombardeze pe Kurzi (gherilele marxiste ale Kurzilor, din care fac parte femei si barbati, lupta impotriva ISIS, iar Turcii lupta impotriva lor). Nu exista o opozitie seculara in acest conflict, sau daca a existat si exista, ea n-are nicio importanta/relevanta in prezentul razboi civil. Ai de ales intre un regim secular dictatorial (Assad), insa unul care a pastrat granita cu Israelul fara conflicte, si intre un regim teocratic uber represiv cu ambitii pan-teritoriale… In astfel de situatii, de regula, te aliezi cu dracul cel mai mic. Vestul si aliatii au ales dracul cel mai mare.

In consecinta, acei oameni care si-au vandut toate acareturile ca sa fuga din tara si sa se indrepte catre Vest, unde au rude sau prieteni, NU sunt invadatori. La fel cum acei aproximativ 4 milioane de romani care sunt in afara NU sunt invadatori pentru Vest – insa foarte multe voci din tara acum manifesta aceleasi prejudecati si atitudini xenofobe si rasiste fata de acesti refugiati/imigranti, atitudini pe care vesticii le-au avut fata de noi. Oh, sa nu vina romanii ca aduc cu ei boli, violatori si criminali – toti sunt la fel!

Si sa adresez si logica asta tampita, „Stai, domne, acasa si lupta pentru tara! De ce vrei sa pleci si sa vii aici!?”

Am si eu intrebarea mea… Tu ce ai face daca prietenii tai ar face parte din ISIS, iar familia ta ar face parte din simpatizantii lui Assad? Tu ce ai face atunci cand armata lui Assad ti-ar bombarda orasul, pentru ca acesta a fost invadat de catre ISIS? Tu ce ai face daca ambele parti (sirieni unu’ si unu’) ti-ar zice, ori esti cu noi, ori esti mort? Aici nu e vorba de „noi” vs „straini”. Atunci cand te alfi intre ciocan si nicovala, incerci sa scapi catre alte meleaguri, si te duci acolo unde ai prieteni sau rude. Oamenii astia aleg Europa pentru doua motive foarte simple, aici nu exista regimuri represive si exista un safety-net social. In Arabia Saudita, insa, esti pasibil de biciure si puscarie daca aduci critici la adresa guvernului (daca aduci critici monarhiei), si primesti pedeapsa capitala daca protestezi impotriva guvernului. Astfel de masuri represive sunt valabile si pentru celelalte tari din Golf. Asadar, faza asta cu „Stai, domne, acasa si lupta pentru tara” avansata de ANAListi precum Mugur Ciuvica si altii sunt doar sofisme.

Olanda recent a manifestat pretentia (de stapan feudal) ca tarile din Estul Europei sa accepte cotele obligatorii pentru ca au primit in toti anii astia fonduri europene. LoL. De parca noi am fi primit aceste fonduri fara sa dam nimic la schimb, si de parca fondurile astea au si ajuns la cetateni si nu la magnatii de serviciu, preferati de ai nostri cat si de „baietii destepti” din afara.

UE isi arata pentru a nu-stiu-cata oara dezgustul pentru democratie si transparenta, si mai ales dezgustul pentru drepturile omului. E simplu sa-i critici pe altii ca nu le respecta, dar cand vine randul tau, iti e greu sa pui in practica ceea ce predici.

Eu unul sunt impotriva cotelor obligatorii. Asa ceva este profund nedemocratic. Dupa parerea mea, Comisia Europeana ar trebui sa incurajeze statele membre sa ia mai multi refugiati prin facilitati fiscale, nu sa-i penalizeze in caz ca nu vor prin masuri fiscale. Unde orbii vad numai costuri, eu vad compenanta de cerere cat si componenta de output in acesti oameni care si-au riscat viata si economiile sa scape din iadul de acasa. Potentialul agricultural ar Romaniei, daca ar fi utilizat in intregime prin masuri fiscale adecvate, ar putea hrani in jur de 80 de milioane de oameni. Ca sa va faceti o idee de cifra raportata la regiune, orasul Shanghai are o suprafata de peste 7000 km2, si o populatie de peste 14 milioane de oameni. Romania are o suprafata de peste 238 de mii de km2. Europa i-ar putea integra fara probleme pe toti acesti oameni, dar asta s-ar bate cap in cap cu ideologia austeritatii imbratisate de catre Berlin, si impusa tuturor catelusilor (vasalilor) din Periferie.

Aud tampenia asta vehiculata pe televizoare si prin social media, vezi doamne, sa intervina Americanii sau armatele statelor UE ca sa scape de Assad si de ISIS, ca acesti oameni sa se intoarca de unde au venit. BULLSHIT! Ar fi o mare nenorocire sa trimitem trupe in Siria, fiindca Rusia nu va sta cu mainile in san. N-are rost sa varsam sange aiurea. Americanii se pricep de minune la asta, oricum. I-au finantat si antrenat pe Talibani ca sa-i scoata afara pe Sovietici (sa dea jos un regim secular si progresiv), pentru ca Talibanii sa creeze un stat feudal – pentru ca mai apoi ei sa aiba motiv sa invadeze Afghanistanul si sa controleze flowul de opiu, printre alte obiective.

La fel ca si in Lybia. Vestul a dat jos un guvern secular prin metode directe si indirecte (prin proxi), ca apoi sa lase un haos total in urma lor. Ne aliam foarte bine cu Al Qaeda atunci cand ne convine, si ii demonizam tot atunci cand ne convine. Care e rezultatul net? Conflict perpetuu asigurat.

Ah, si a murit Vadim Tudor – un politician care a excelat in lipsa de consecventa. Pe toti pe care i-a scuipat si injurat, pe urma i-a pupat, a dat mana cu ei, si i-a ajutat in diversele campanii electorale. Va amintesc ca Tribunul, la ultimul referendum, era absent din dezbatere, in timp ce (faimoasele lui) ziare indemnau lumea sa stea acasa si sa nu se duca la vot. Vadim l-a sprijinit pe Basescu la ultimul referendum, si a luat parte la cea mai mare lovitura data acestei tari – lovitura comisa de catre stapanii nostri de la Berlin si CE si de CCR et comp. De foarte multe ori, Corneliu Vadim Tudor „castiga” dispute prin iesiri sifilitice (atacuri la persoana si alte paralogisme intentionate, aka sofisme) si tipete. Pe multi ii impresiona cu memoria sa foarte buna, ceea ce-i ciudat – deoarece eu nu sunt impresionat de HDD-uri, fie ele si organice. Mai recent, dupa ce sora lui Vadim i-a cerut lui Becali ajutor financiar, mai exact, sa le angajeze el pe fete – aia mare a Tribunului i-a transmis lui Becali sa uite de familia Vadim Tudor, ca vezi doamne el a jignit memoria tatalui lor prin comentariul lui vis-a-vis de caini. Becali a zis ca el ajuta familia, dar ca nu vrea ca banii lui sa se duca pe mancare de caini. Pana la urma, sunt banii lui si are tot dreptul sa decida pentru ce scop sa fie folositi. Vadim Tudor, ca om politic, a fost un curv. N-a lasat nimic in urma lui in afara de vorbe si praf in ochi. Ar trebui sa fie mentionat in dictionar, la Inconsecventionalism = vezi CVT, Traian Basescu si (multi) altii.

In incheiere, nu ma astept la nimic de la ortodocsii mei concetateni, nimic in afara de dublu-standarde. Dar nu-i nimic, prin faptele lor vor arata cat de crestini sunt ei (sarcasm) fata de „invazia” de refugiati.

Anunțuri

Mancatorii de cacat vis-a-vis de Nicolaescu si averea lui (Vadim inca o mai suge)

Ianuarie 7, 2013

Vadim Tudor a vorbit la RTV despre MAREA NENOROCIRE, incinerarea lesului. Ba chiar a mers intr-acolo sa spuna ca, „De ce duduia vaduva s-a grabit cu incinerarea? Nu cumva vroia sa distruga ADN-ul lui, ca sa nu mai poata pretendentu’ sa faca testu’ de paternitate?” Vesnica obsesie romaneasca de intrigi si strambe. Dar stai ca Vadim a vorbit el cu surse, generali, colonei, (vesnica lui scuza) ca vezi domne, se poate preleva ADN si din cenusa. Pai bai distrusule, tu crezi ca spitalele n-au mostre din AND-ul lui? Tu crezi ca vaduva l-a ars ca sa nu imparta averea? Esti ULTIMUL OM DE PE PAMANT, CEL MAI MARE NENOROCIT, pentru insinuarea asta pe care ai facut-o la adresa nevestesii. Nicolaescu a zis demult ca vrea sa fie incinerat, a spus public ca regreta ca n-a avut copii si nepoti. Pretendentul asta, care are resedinta in Germania si care are peste 30 de ani, ce pula mea a stat in obscuritate atatia ani? De ce a iesit tocmai acum dupa moartea lu’ Nicolaescu? Daca nu era interesat de avere, de ce n-a iesit public sa spuna ca el e bastardu’ lu Nicolaescu, cand ala era in viata, si regreta faptu’ ca n-are mostenitori? Si apoi tot Vadim e cu gura mare, si acuza antenele ca sunt „anticrestine”, ca Voiculescu ataca Patriarhia romana – doar pentru ca Badea si altii i-au criticat pe cei care au huiduit-o pe vaduva lu’ Nicolaescu. Vadime, uita-te in sondajele alea, ca a ajuns PRM-ul sa aiba un scor mai mic ca Partidu’ Civic Maghiar. Adevar ai grait, cand ai spus ca tu esti PRM, dar n-ai avut dreptate and ai zis ca PRM-ul se va prabusi fara tine. Din contra, TU ai prabusit PRM-ul. Continua sa sprijini toti neavenitii si continua sa te crezi cel mai breaz dintre brazi. Esti cel mai mare predicator de sofisme. Ai un ego cat casa, suferi de diaree verbala, si esti un elocvent disimulator, un ipocrit, si esti smecher si cand vine vorba de injuraturi si laturi. Tu te bagi total in vietile altora, dar spui time-out daca cineva iti critica propria ta famile. What’s that smell? Oh, I know? Hypocrisy, double standards, bigotry.

Nu va mai sufera nimeni, bai predicatorilor religiosi. Ii vedeti pe atei ca ies sa protesteze cand cineva e inmormantat cu slujba? Respectati in pula mea dorinta omului de a face ce vrea cu trupul lui. Respectati dreptul femeii de a decide ce sa faca cu propriul ei uter si cu propriul vagin. Respectati dreptul omului de a se incinera, de a se inmormanta cu sau fara slujba.

Vadim despre Ghise „A facut o provocare”

Noiembrie 29, 2012

La ceremonia pulii, cica de ziua nationala, desi nu era inca 1 decembrie, ci 29 noiembrie – Ghise cand s-a dus la Basescu, si-a scos haina, si pe tricoul lui scria mesajul acela cu Basescu uzurpatoru’, facand referire la referendumul de demitere, care in mod fraudulos a fost sabotat, atat de catre eurocratii din CE, de PDL si Basescu, cat si de USL. In sfarsit, Vadim Tudor a spus ca, „Nu se face asa ceva de ziua nationala, de fata cu ambasadori, si fete religioase.” Cu alte cuvinte, libertatea de expresie poate fi frumos suspendata, in acele zile arbitrar sfinte pe care el le interpreteaza cum vrea, fara niciun standard echitabil. Evident, Ghise a fost scos afara de catre paznici. Pe Vadim Tudor il doare-n pula cand vine vorba de libertate si democratie. Vadim practica acelasi limbaj securistic din urma, „Asta vrea sa faca o provocare.” Basescu e cea mai mare boala a tarii, doar atunci cand Vadim e la televizor sau in ziar. Cand Vadim bea sampanie cu Basescu, in companie selecta evident, atunci Basescu beneficiaza de o aura de sfant/presedinte legitim, pe care Vadim, intr-o ipocrizie abjecta, i-o confera fara nicio jena. Degeaba ai o memorie buna, fiindca n-ai pic de caracter si consecventa. Nu esti decat o curva, ca oricare din marea majoritate a politicienilor romani. Te-ai preacurvit doar pentru teme politice si ranguri/pozitii, nu pentru bani. Ergo, ai reusit sa fii o curva proasta, care n-a facut bani, dar o curva, nonetheless… Pe toata perioada suspendarii si a referendumului ai tacut malc, iar Tricoloru’ ii ataca nonstop pe USListi, fara sa mentioneze nimic de Basescu si PDL. N-ai comentat nimic legat de votul cetatenilor. Cand era tema spitalelor pe la televiziuni, tu te dadeai de ceasu’ mortii vis-a-vis de cainii comunitari. Dupa referendum, dupa revenirea lui Basescu, si dupa dezbaterea din Parlamentul European, tu erai la emisiunile mondene sa comentezi despre vedete si alte cacaturi. Esti o rapandula, Vadime. Dovada a posteriori pentru faptul ca aproape nu existi in sondajele contemporane, este aceea ca esti un scandalagiu, un barfitor, un necioplit, un mancator de cacat, un pupincurist cu pedigree, un ipocrit, care-o dai mereu in vrajeala si glume atunci cand te simti cu musca pe caciula, iar atunci cand esti fata in fata cu un argument, incepi sa joci cartea cu ad hominems in stanga si-n dreapta. Sa tot bei, tribunule, din sampania ciumii ambulante numita Traian Basescu cat poti. Si cu ea sa te inneci atunci cand soarta o sa-ti traga tie vreo doua palme.

In ceea ce priveste ziua nationala, eu unu nu sunt mandru ca sunt roman, dar nici nu mi-e rusine ca sunt roman. Madria e rezervata pentru acele lucruri pe care un om le face cu mintea si cu mainile sale. N-am avut nicio contributie la faptul ca m-am nascut roman. A fost un accident genetic. N-am ales sa fie caucazian, roman, barbat, sau heterosexual – ergo, de ce pula mea sa fiu mandru de asta. Numai prostii sunt mandrii ca sunt romani (americani, francezi, albi, negri, homosexuali, heterosexuali etc). Eu sunt fericit ca sunt roman. E o diferente intre a fi mandru si a fi fericit. Atunci cand romanii, cu mic cu mare, vor intelege asta – poate atunci lurcurile vor merge mai bine, cand vom inceta sa ne imbatam cu apa rece.

UPDATE:

De ziua nationala, multimea l-a huiduit pe Basescu, stringand „rusine, dictatorule”. Oamenii au spus ca au strigat aceste vorbe, deoarece poporul a decis demiterea lui la referendum. Evident, Vadim Tudor a comentat dupa parada ca, „Niste iresponsabili au huidit.” Muie, nenorocitule! Dupa capu’ tau, in zi de sarbatoare oamenii n-ar trebui sa faca nimic, decat sa stea ca niste oi/vite si sa asiste la declaratiile tale „incendiare”. Tot timpul asta ai fost sluga si curva lui Basescu. Ai tradat poporul roman, ala de-l tot invoci ca un fariseu ce esti. N-ai luat cuvantul impotriva lui Basescu atunci cand a fost suspendat, cand a fost dat jos de votul popular liber, sau cand USListii au tinut dezbaterea in parlamentul european impotriva pdlistilor, sa spuna ca in Romania n-a fost nicio lovitura de stat. Muie, tribunule, lasule… tu esti rapandula adevarata. Intr-o societate libera oamenii au dreptul sa zica ce vor, si au dreptul sa zica lucruri controversate. Vezi cazul lui Larry Flynt. Mars in pula mea de pseudonationalist, de pseudoroman. Esti curva perfecta, d’aia ai stat confortabil pe vremea lu’ Ceausescu, si dupa revolutie ai dat mana si ai facut glume cu aia de l-au „judecat” si omorat, si dupa aceea ai mai incercat si sa-l speli – ori esti consecvent, ori esti ipocrit. Faci parte din neoconservatorii religiosi, varianta romaneasca a republicanilor americani, cu mici nostalgii de stanga. Cetateni romani, auziti ca e iresponsabil sa strigi ceea ce crezi, daca-i zi de sarbatoare. Sa fiti siguri sa nu va masturbati, sa nu injurati, sa nu va futeti partenerul de viata sau prietenu’/prietena, sa nu ganditi rau, sa nu scoateti vreo vorba, sa nu puneti intrebari, sa nu criticati nimic, sa nu faceti niciun comentariu controversat – fiindca vorba aia, avem dreptul de exprimare libera ca sa putem vorbi despre vreme, nu ca sa ne protejeze atunci cand spunem lucruri controversate. Sugi pula CVT! Sugi pula noastra, a tuturor celor care au iesit la referendum sa-l dea jos pe Basescu, in ciuda PDLului, in ciuda lu’ Reding si Barroso, in ciuda lu’ Merkel si a cleptocratilor europeni pro-austeriate. Poporul roman va da MUIE, asa de ziua nationala.

http://v2valmont.files.wordpress.com/2011/09/muie-basescu.jpg

Biserica si politica

Octombrie 31, 2011

Nu voi vorbi despre ce-a facut Basescu la canonizarea parintelui Andrei Saguna. Sper ca v-ati uitat la tv si ca ati citit stirea respectiva. Luni 31 octombrie Antena3 La Ordinea Zilei. Un fapt al vietii in aceasta tara este acela ca toti fricosii, toti coruptii, toti criminalii nu numai ca fac parte dar conduc toate ierarhiile din Romania. Mafia lucreaza cu administratia locala, cu cea centrala, cu politicienii, cu procurorii, cu magistratii, cu politistii, cu militarii si nu in ultimul rand cu fetele bisericesti. Cei ce au vorbit public in legatura cu prezenta si discursul lui Basescu, cel putini pe cei ce i-am vazut la Antena 3 in seara asta au actionat mecanic. Au dat dovada nu numai de ignoranta pe tema discutiei emisiunii, dar au actionat cu intentie clara malitioasa. De unde atata rautate a celor doi parinti pentru tema discutiei? Nu poti sa ascunzi niste fapte sub pres si apoi sa spui ca esti un om moral, cu idealuri, cu credinta. Nu am vazut asemenea reactii ale fetelor bisericesti pe probleme sociale, ca aici a pus Vadim punctu’ pe „i” cand i-a atacat pe buna dreptate. In schimb ii vedem cum sar cu curu’n sus, aruncand primii cu piatra cum bine a observat Radu Tudor. Ei nu spun nimic despre contextul dezonorant in care a avut loc respectiva canonizare. Sa aduci oameni inarmati in biserica, sa-l aduci pe Basescu sa vorbeasca si sa zambeasca cu chipul sau diavolesc. Cum poti sa aduci un tradator de tara si pe acolitii lui politici, ce lucreaza constant la scindarea si sabotarea statului unitar national roman, la canonizarea unui parinte ce a lucrat chiar impotriva opresiunii maghiare? Marturisesc ca pe strada cand vad preoti si maici ca cer bani, eu unul devin curios pentru scopul acestor chete; Mereu e acelasi: anume ridicarea unei alte biserici. Nu am vazut sa mearga ei insisi perpedes si sa stea in picioare sa ceara bani pentru adaposturi pentru oamenii de pe strada, pentru spitale, pentru scoli, pentru centre de asistenta sociala etc. Biserica ortodoxa dupa ce ca se bucura de o fiscalitate privilegiata, fiscalitate de care nu se bucura alte biserici precum cea protestanta si cea catolica, nu se implica social deloc. Patriarhul Daniel are post tv, vrea sa obtina bani pentru construirea nemerniciei aleia numita Catedrala Mantuirii Neamului. El vrea sa faca hoteluri, spauri si alte lucruri de lux. Dragostea de lux e un pacat. Nu sunt un admirator al ordinului eretic dolcenit, dar traind vremurile astea, unul isi poate da seama de ce au decretat ca toti trebuie sa fie saraci si i-au omorat pe bogati, in special pe preotii grasi care-si vindeau „serviciile” ierarhice celor ce aveau banul sa le cumpere. Pe scurt „Domnul Dumnezeu te iarta daca iti arati bunavointa pentru biserica, de preferat in cash”, „Tu daca esti sarac, da-mi ce oratanii ai prin curte”. Cum spunea Abraham Lincoln, revolutia nu trebuie sa rastoarne constitutia, ci pe cei ce au pervertit-o. Acest principiu e valabil si pentru Biserica ortodoxa romana. Opinia mea despre patriarhul Daniel (scriu cu „p” mic fiindca nu e vrednic de acel scaun) se poate rezuma de fata acestuia. George Orwell spunea ca dupa varsta de 40 de ani, omul are fata pe care o merita. Uitandu-ma la fata lui Daniel, eu unul vad numai rautate, prefacatorie, samavolnicie. In fata Lui Dumnezeu conteaza actiunile si motivatia actiunii, nu vorbele goale. De ce preotimea tace si nu face nimic pentru traiul si demnitatea oamenilor de rand? Papa Ioan Paul al II-lea spunea ca scopul budismului de a te detasa de viata aceasta, de a nu face rau si nici bine este defapt sursa raului; Non-actiunea, non-implicarea dau nastere raului. Edmund Burke spunea ca tot ceea ce-i trebuie raului sa castige, e ca oamenii buni sa nu faca nimic. Zhu Xi de asemenea spunea despre principiile budiste ca intuneca si insala mintea originala si distruge relatiile sociale.

Este un semn de fortitudine sa te impotrivesti si sa strigi contra soartei, decat sa-ti inclini capul si sa ingenunchezi. In timp ce motivatiile budismului pentru nonactiune/scaparea din „iadul” samsarei sunt de natura dogmatica, cele ale Bisericii ortodoxe romane sunt strict de interes material. Avem de a face cu o parasire a principiului viu numit Dumnezeu (intruchipat in Dumnezeu Creatorul, Dumnezeu Fiul si Sfantul Duh; Trei concepte distincte ce exista in unitate sunt co-egale, co-eterne si co-substantiale) de catre oameni in general si cel mai rau lucru de catre preotime. Au parasit agape in favoarea desertaciunii minciunii, legea naturala in favoarea pragmatismului profan. In fata Creatorului toti suntem egali si toti dintre noi, fiindca suntem fiinte umane ar trebui sa ne constientizam de jure si sa traim de facto ca Imago Viva Dei (Imaginea Vie a Lui Dumnezeu).